一.普及生产工具
——让更多人参与到长尾的建设
·提交内容的便捷性
·……….丰富性:截图、节选、相关链接、视频片段…
·……….公正性:内容版本控制、重复性处理
二.链接供给与需求
——让我知道
1.主动查询:
·搜索
·对搜索结果的处理:
a.按添加时间、参与用户数、出版时间、评分排序;
b.对结果的推荐;
c.对结果中和我有关的内容的提示
·对内容的管理
a.在我的内容中搜索
b.对我的内容进行合理排序:我的评价、我添加的时间
例:“在我300多个想听的专辑中,哪些是评价较高、很多朋友都听了,而又被我遗忘很久的专辑?”
2.推送:
·机制 用户希望知道推送的机制,以此在推送内容中做初步筛选,并加强精准推送的透明化
·形式 用户体验:随机推送<总排行<相似人群(小范围)排行
三.成就感的满足
——让更多人知道
1.用户荣誉体系:让内容成为人格的一部分,内容就是用户在豆瓣的最好的profile
·统计数字
·根据贡献评出等级
·用户的精选tag:“我是文艺青年还是摇滚范儿?”
2.自传播体系
·rss 是一个功能,而不是散乱在各个列表侧边栏的小小链接
·widget 是一个值得好好做的功能,是豆瓣对外的脸面
·“如何更好的让我的朋友知道这张专辑?”
3.反馈交流体系
·comment/cocomment管理
对用户个体的强调是不错滴想法。
豆瓣api比较全,widget也可以自己diy。做过一个广播的widget
http://luliban.com/blog/2008/08/google-reader-style-douban-miniblog.html
真的很不错的建议
但担心的是随着规范化、技术化;纯粹化的提升,受众面会不会越来越窄呢?
就象WebLeOn所说的,国内没多少网民知道RSS是何许物
@JonsonChan
我并没有想要将豆瓣做成“规范的、技术的、纯粹的”豆瓣,但我也不否认这样改会让豆瓣的目标用户变得“狭窄”。
但做产品的人应该都明白,“狭窄”实际上是在说产品的目标市场更精准。而这恰恰是豆瓣在丢失的一点——真正的豆瓣目标用户,那些豆瓣的狂热追随者。
他们总认为豆瓣的用户群体里鱼龙混杂,所以需求也各不相同,总想满足不同人群的不同需要。最后功能越做越多,越做越乱,每个人都找不到自己需要的功能(每次为另外一群人增加新的功能,实际上就是在为其他用户增加使用障碍——我的切身体会),实在没有办法了,搞出个广场,希望能让不同人能够更快的找到自己想要的,但是看看用户的反馈:
1.有人很迷茫的不知道该住到哪个广场;
2.有人住进去不知道怎么出来(也有人不敢住进去的原因也是怕不知道怎么出来);
3.有人想住进不同的广场。
盲目扩大用户范畴的代价就是不得不得罪所有用户。
我真的希望豆瓣能够停下手中的工作,静下心回头看看,豆瓣的核心到底是什么,所有的不管是摇滚青年也好,抑或是书呆子也好,他们是冲着什么来豆瓣的?
作为豆瓣忠实用户之一的我,衷心的希望豆瓣能够成为互联网界的苹果。。
写得好!
I’d like some person livs in China as you ( i think) that knows english language cuold write a blog about china and china blogosphère to exchange our opinion about all , but I’d like to know. by easy people the real life in China