Apr1
Diigo,网摘社会化的里程碑
By hexybaby

在我的印象中,Diigo V3像是一瞬间出现在每个人的视线里,很多人莫名,一个网摘为何可以只用一次升级在2.0界大红大紫,最让人不解的是,对于网摘这种“迁移成本”极高的应用模式,也可以在极短的时间内国内外同类产品曾经积累数年的大批忠实用户主动“投怀送抱”。

本来和LeOn商量一起写一篇关于Diigo优势的总结,不过基于这些、这些原因让计划无限期搁置,暂时将一点点思路备忘至此。
ps.blogbus越来越恶心了,你丫在我前台页面上显示广告我已然一忍再忍了,现在还tnnd在后台搞这么乱糟的什么优酷button ??!!欺人太甚。。。

 

diigo的本次升级将自身的定位从以“高亮”为主推功能的社会化书签网站,转变成“个人的知识管理库”以及“团队信息写作共享平台”,一切功能设计都将
围绕这两点展开。

  • “书签”本身就是每个人关注点、知识领域的体现,diigo对书签的管理也强调了对个人知识的管理,List功能就是辅助用户对自己收藏
    过的书签做人工的筛选和升华。

     最初我对list的理解还停留在del.icio.us的"bundles"的程度,纳闷为何不把list的keywords将tag做关联,对应的书签自动加入到list,我把这个疑问发布到diigo的客服Group中,Joel Liu给了我最好的回答:"An ordered
knowledge follow about a topic . For example, you can create
a list, add some sections, drag and drop bookmarks to tell your readers
what need to be read first, what needed to be paid special
attention."没错,diigo的list是一个围绕某个主题“有条理的知识列表”,看起来有点像douban的豆列,将自己的、别人的
bookmark重新组合成一个列表,并给这个列表添加描述、tag、类别,设定独特的排序,让所有人参与到对diigo
bookmarks的管理中,bookmark在diigo不仅是工具、话题,更是如点点星光般的智慧的集合,如果diigo是图书馆,list就是用于
这些将这些图书精选出来分门别类。

  •  社会性网摘,集体智慧的舞台。Diigo的Social BOOKMARK Service的属性决定了它的GROUP必然会与其他社区网站的组群服务有所区别,从建立第一个小组到现在的第n个小组整个过程可以慢慢体会到diigo group的妙用:

1.GIFT
BOX
将一些网页推荐给朋友,往往通过IM加一些简单的介绍,如果很不凑巧对方在忙,没空即时查看,也许就此错过了两个人的共同话题,“把上次那链接再发我一
便”,这句话经常遇到的吧?在diigo建的第一个小组就是起到Gift
box的作用,好像平安夜时挂在床头的袜子,会有爸爸妈妈趁你睡着塞神秘的礼物进去,而这些礼物会老老实实呆在那里,随时需要随时可以去取。如果你有很多
东西和朋友分享,那么马上建立一个你和ta(们)的diigo
group,把所有你的“礼物”塞进去,顺便附上你的说明,diigo会帮你每天用email叮嘱朋友来查看。

2.PUBLIC
HOMEWORK
有人帮自己写作业是不是一件很幸福的事情?也许这个例子还不是很贴切,那么试过和别人合作,借助集体的智慧完成某件事情?douban的小组更多的是围绕
某个兴趣点的讨论,diigo其主要bookmark
online服务决定了group主要的功能就是集合某个主题的收藏,加入小组就可以将符合该小组主题的bookmark推荐到这里,一是可以给组内感兴
趣的人提供参考,二是可以降低发言的门槛,在douban-我们都爱冷笑话小组里发起一个话题对你我来说可能不是易事,但在如果在diigo,你完全可以
把在其他地方看到的笑话、搞笑视频、flash…收藏到这里,每个人都可以为这个小组添砖加瓦,谁还能耐得住潜水的寂寞呢?首先是集体智慧的收集,然
后是集体智慧的碰撞,好像大家一起在做同一份家庭作业,做同一个毕业设计,建筑同一座高楼。

3.Everyone
is the Administrator.
当任何人可以推荐bookmarks到group可能很多人会顾虑会有spam,会有大量冗余信息,担心集体的智慧被大水淹没。Diigo考虑到了这点,
并且也考虑到不应将监督和管理的工作强加给用户,继而取消了传统创建者、管理员角色的设定,转而以dig的形式让所有人参与信息过滤。通过dig排行,将
集体的智慧加以升华,使diigo group真正实现知识收集、分享、交换的平台。
ps.diigo对于用户有spammer举报功能,如果将此功能引入到group也许会收到更好的效果。
 

     自此diigo既实现了个人的自管理,又借助集体的智慧、信息的协作整理实现了强大且便于查找的知识宝库。 (…待续 关联:网摘的出路)

10 comments here

  1. Jimsang Says:
    MyAvatars 0.2

    介绍的很棒,diigo是华人的作品,更应该支持!

  2. ItTalks Says:
    MyAvatars 0.2

    那是一个插入视频的按钮,和插入书籍、插入图片无甚区别。谈不上广告罢

  3. om19 Says:
    MyAvatars 0.2

    哈哈,以前研究过祛除blogbus广告的方法~不知道现在还可不可以用呢

  4. “Web 3.0” - 嘿!嘻嘻… Says:
    MyAvatars 0.2

    [...] 上回提到,我和LeOn打算针对Diigo v3.0写一篇《你可以用Diigo做的10件事》,当时LeOn坚持从应用的角度来介绍Diigo,让文章尽量成为用户在面对Diigo数不清的新颖功能时能够更有目的性的去尝试,而我总是陷在一个PM的狭隘思维里不停的在做Instruction… 如果我、通过任何形式看到这篇文章的你、还有那还算为数不少的中国Web2.0 Geekers能够在从Techmeme、TechCrunch…“转载”的时候不仅仅只是摘抄+翻译,捎带脚提出一些基于功能的应用形式以启发读者的思路的话,也许我们post by post的积累会慢慢影响越来越广泛的网民。 [...]

  5. Ziru Says:
    MyAvatars 0.2

    diigo确实不错,功能很强大,相比之下delicious现在看起来比较古董。唯一不太满意diigo的就是功能似乎又略微多了那么一点点。想问Hexy一个小问题,假如你是diigo服务的产品经理,现在必须要在diigo众多特性中砍掉三样,你的选择会是什么呢?

  6. hexy Says:
    MyAvatars 0.2

    所谓的在功能设计上作“减法”不能简单的理解为去掉某些不常用/不好用/不会用的功能。

    Diigo我觉得还没有到作减法的时候,它现在需要的定出整个网站的主线,然后根据这根主线划分合理的枝叶结构,确定功能归属后才能作合理的瘦身。

    我觉得diigo相对del.icio.us来说最具竞争力的是其社会化结构设计。让书签从简单的个人收藏发展到个人知识管理再到群体智慧的分享。那么如果围绕社会化的主线,如果我是diigo的PM,首先我会把diigo的整体栏目结构按照个人、圈协作、发现的逻辑进行整理,这也是常见的SNS栏目结构形式。

    其实,当这一步完成后,也许你会发现diigo的很多功能不再是不常用/不好用/不会用,反而成为每个栏目下的点睛之笔。

  7. Ziru Says:
    MyAvatars 0.2

    我想说的并不是diigo哪个功能不常用/不好用/不会用,很多功能在某种情况下对某些用户群体的确都是有用的,我只是觉得功能太多了会让用户反而抓不住重点。比如说我要跟朋友在一分钟之内介绍diigo服务并尽量说服他使用,那么我要说什么呢?del.icio.us有篇blog(http://tinyurl.com/28fs2q)的标题我挺欣赏,how to explain delicious to your parents,虽然我并不认为我父母真的可以理解。也许diigo现在的定位只是抢delicious用户,即便如此,还是觉得它需要让用户觉得这个服务有特色有潜力可持久,而不是昙花一现(对他们这么早就加入广告有些不满)。

    当然,我同意你所说的理出主线部分,我所说的减法也是类似的意思。让70%的普通用户在最初几次试用diigo中就可以让用户清楚的明白服务特点并喜欢上服务而不是因为复杂而惧怕,毕竟功能少用户就明确该怎么用。我觉得这要比让30%的熟练用户发现更多高级功能更重要,也更难。

    我不是很确定你所说的按SNS栏目结构形式整理是个好主意,也许能想象到一些你所说的,总之是不确定了。

    另,del.icio.us新版Firefox插件中的tag suggestions让我觉得很棒,这招属于简单但无形的使用social的成果,甚至不需要用户自己非常social。当然,del.icio.us这招不是原创了,应该是从lazy sheep中抄来的了

  8. Ziru Says:
    MyAvatars 0.2

    罗嗦了一大堆,总结一下观点,就是diigo让我的印象是很多功能都不错,只是我不是很明白diigo团队的着力点在哪里。个人意见而已

  9. hexybaby Says:
    MyAvatars 0.2

    我没有看过del的那篇文章,但我可以想象它的作用。
    早前我有想过写一篇类似你可以用diigo做的十件事。比如我的这篇文章里所举的例子,但是写着写着我就会不由自主的从用户的角度转移到开发者的角度(职业病吧 囧)。我的意思其实是说,让开发者自己去写教用户如何用自己的产品实际上不是一件易事。很多时候你做出来的东西用户可以用个性化的组合方式将它转换成一种新颖的应用,这些都是开发者事先无法预知的。
    一个东西对用户能用来做什么用户心里最清楚(参见我的这篇“web3.0”:http://hexy.cc/2008/05/09/189),开发者要做的是把网站结构梳理清晰,让用户想找的东西能够非常方便的找到,就可以了。
    倒是很多介绍web2.0新应用的写手们应当在产品的应用上给读者一些引导,我其实一直在往这方面努力的。

  10. Ziru Says:
    MyAvatars 0.2

    读毕,多谢回复~