Apr17
对用户抱多一点信心
By hexybaby

对FeedSky话题广告的讨论越来越多,褒贬不一,我的上一篇文章应该算是站在支持的角度来写的,的确,对于这种模式从客观角度来讲应该给与肯定,因为他确实为中国的web2.0行业带来了盈利的希望,摆脱了长期停滞在1.0时期对盈利模式的思考,但随着活动影响面的扩大,feedsky话题广告log的增多,对这种模式,或者说对中国的web2.0环境又逐渐有些担忧。

可以说feedsky和bolaa的这种模式不能说是原创,跟国外很多成功的blog营销案例都有着渊源,但肯定是被加入了中国特色的。我想起“传销”,在营销理论中,传销是一种正当的营销方法,在国外传销是很多大型企业的主要盈利模式,结果被传到中国后却变成了打击的对象,那么这种现象是不是的确是中国人的劣根性造成的呢?

每次提到“劣根性” 这个词其实我都是很不情愿的,因为我也是这十几亿中的一员,每次都把根源归咎于中国人的某种特质我觉得是很不负责任的,因为用户只是响应者,根源更多的应该在发起人那里吧。

网站在策划一次活动的时候往往会害怕这次活动无法获得理想中的效果,参予人不够多,影响力不够大,以为加入了一些物质利诱就会使活动更有吸引力。的确被吸引的人多了,但活动的本质就自然而然的被沾染了铜臭味,好像feedsky话题广告,很多人冲着报酬参与进来,想想当这种活动成为一种模式被效仿后,中国的blog环境会变成什么样子?

我想起flickr的红领巾行动,还有msn的IM行动,前者是毫无物质奖励的一次自发的活动,而参与后者的中国用户也大多是在抱着单纯传播的目的参与进来,这样的例子不是没有,但在中国的确很少。因为网站对于用户的信心严重不足,以为不给报酬就没有人会买帐,但是上述两个例子还有之前提到过的葡萄酒营销都说明,除了物质利诱,一定存在更好的一种模式让用户参与进来,那么在我们把外国的东西引进给国人的时候,是不是一定要让它沾染一身铜臭呢?

3 comments here

  1. rabee Says:
    MyAvatars 0.2

    很喜欢你的博客,喜欢那个签名,继续2.0  拒绝爱情.呵呵,有空来我那坐坐,模板不会做,所以寒碜了点

  2. Src Says:
    MyAvatars 0.2

    谢谢你对Feedsky的关注
    你说的这些我们也都在研究,对于这种形式,大家都在探索当中,不过我相信只要改变就是进步 :)

  3. hexy Says:
    MyAvatars 0.2

    中国互联网人需要事业心,更需要责任心。