早上看到这篇：web2.0的专业性。So 顺便思考一下。

专不专业是不是真的那么重要？专业就能赚到钱？专业就不会垮掉？敏思不专业吗？那么多大大小小的“专业”群体blog为什么还吵着要关闭要变卖？或者博主说的，最后剩下来的就能说它是专业的吗？

小女不甚赞同，专业不是一个2.0网站可以存活下来的充要条件，撑死就是一个充分但不必要条件，就是说专业有可能他能够存活，能够有所发展，不专业当然也未必没有其他要素可以让他成功。

我可能又要小小跑题一下，记得很早以前听一牛人总结的2.0的成功要素，或者说它会受用户欢迎的要素只有三点：好用、实用、好玩，三者只要具备一点他就有存活下来的理由和资本。

本来，2.0的宗旨便是以用户为本，那么我们在总结2.0网站是否成功，是否专业的时候不也应该从用户的角度出发去总结用户的关键性需求？

另，2.0网站的成功到底是指它受用户欢迎，是个能够为用户长期所用的工具或玩具？还是它有清晰的盈利模式能够赚钱涅？我比较倾向于同意前者，这就是为什么VC所认为的一个能够拥有远大前景的2.0网站前提应该是一个受用户欢迎，能够吸引用户每天甚至每时每刻都会用的工具或玩具，而盈利模式则是可以请专业策划人员或是请资历高深的CEO来开拓和摸索的。

So专业这个词还真是不好总结，但总结的意义真的那么大吗？